旅行dog

　　小官貪腐之所以能一步步“坐大”而又不被“揪出”，其實是相關部門監督責任落實不到位的表現。執紀失之於寬，失之於軟，讓“蒼蠅”鑽了空子，最終釀成“巨貪”。
　　據河北省紀檢機關通報，秦皇島市北戴河區供水總公司原總經理馬超群，涉嫌受賄、貪污、挪用公款目前正接受調查，辦案人員在其家中搜出現金約1.2億元，黃金37公斤，房產手續68套。
　　一個科級幹部，貪腐金額如此巨大，令人咋舌。1億元現金，光搬運儲藏就是一個不小的問題，而馬超群卻能如此“孜孜不倦”，可謂貪得“辛苦”。在感嘆其人性扭曲的同時，也讓我們再次見證和認清了那個朴素簡單的道理:權力缺少約束是多麼可怕!
　　類似腐敗近期被接連曝光，連燒壞點鈔機都成了段子，足以說明官員的貪腐程度與官職大小並沒有必然聯繫。這些所謂“小官”的貪腐行為之所以能一再得逞，關鍵是他們掌握著可以用來“兌換”金錢的權力。“小官巨貪”同時也給了那些總是把貪腐歸結為待遇低的人一記響亮的耳光，因為這些“巨貪”撈到手的財富，遠不是養家糊口能夠解釋的。從這“超群”的貪腐金額來看，面對官員如此貪欲，得多高的薪水才能養廉啊?
　　這兩年“小官巨貪”案件頻頻被曝光，其實說明瞭基層權力運行欠缺制約和監督機制。約1.2億元現金再加上黃金37公斤，肯定不是“一鎚子買賣”換來的，以往的公開的案例也多有證明，巨貪總是小貪成長起來的。這驚人的數額讓人禁不住發問:作為一家市政府所屬國有獨資企業的負責人，馬超群多年來為何能夠一路貪腐暢通無阻，這些錢都是從哪裡來的，其所在的單位和相關紀檢監察部門怎麼能毫無察覺?
　　按理說，馬超群雖然職務不高，卻能調動眾多“資源”，本應有相應的制度約束機制，在嚴查“小官巨貪”的同時，對權力監督體系的反思與整頓，同樣不可或缺。要知道，反腐敗體制機制改革，一個很重要的方面是理清責任、落實責任。十八屆中央紀委三次全會就特別指出，各級黨委(黨組)要擔負黨風廉政建設主體責任，紀委(紀檢組)要承擔監督責任。小官貪腐之所以能一步步“坐大”而又不被“揪出”，其實是相關部門監督責任落實不到位的表現，執紀失之於寬，失之於軟，讓“蒼蠅”鑽了空子，最終釀成“巨貪”。
　　尤其現在，反腐的中心逐漸從治標轉向治本，權力監督體系正在逐步完善之中。也正因如此，與群眾利益關係密切、與基層權力約束機制相關的“小官巨貪”正日益受到關註，成為當前反腐的重點之一。通過具體的案例，找出把“小官”養成“巨貪”的制度漏洞並加以彌補，約束權力的籠子才能越織越密。否則的話，即便具體涉案的某個“小官”受到了法律製裁，在對權力不設防的環境中，還會滋生出新的“巨貪”。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：“小官巨貪”源於權力不設防）